|
阅读：1839回复：8
录取研究生改革引起争论:谁监督“导师录取权”
明年开始，武大录取研究生,考试成绩不再是唯一的依据，录取与否由导师说了算。这项改革引起社会各界广泛关注，许多读者来电质疑：谁来监督“导师的录取权”？
<P> 读者普遍认为，此项改革有助于刷掉高分低能的人，但也有可能给一些有关系、有门路的官家子弟、富家子弟打开方便之门，影响录取的公平与公正。</P> <P> 武大副校长黄从新认为，这些质疑有一定的道理，导致导师录取不公正的因素确实存在，但学校正致力于进一步提高教师的思想及学术修养，使他们在录取时尽可能避开非学术性的因素。而且，导师录取学生前，要对这名学生的培养前途进行评估，并给研究生院招办提交报告，通过检查后，才能录取。</P> <P> 黄从新说，改革研究生招录体制，选拔真正优秀的学生，是高等教育的一个进步。不能因个别教师可能存在舞弊行为，而根本否定制度的革新。</P> <P> 一位读者则认为，导师也是人，有自己的情感和喜好，赋予他们这么大的权力，仅凭思想品行教育是不够的，必须建立相应的监督机制，还应建立一个高度透明的信息平台，只有公开才能公平。</P> <P> 据悉，武大一些院系规定，学生面试，必须由多人导师组集体进行；当年有亲属考研的导师，应当回避。学校研究生院招办在核准录取名单前，要进行检查和监督。</P> |
|
|
|
1楼#
发布于：2004-11-17 11:54
<img src="images/post/smile/dvbbs/em08.gif" />
|
|
|
2楼#
发布于：2004-11-20 08:52
fgfg
|
|
|
3楼#
发布于：2004-11-20 08:58
怎么说，情况还是存在滴
|
|
|
|
4楼#
发布于：2004-12-07 08:45
走关系的多了
|
|
|
5楼#
发布于：2004-12-07 18:37
<P>那么具体的评定就都交给导师了?不可避免一个因素就是院校歧视问题</P><P>导师更熟悉自己的子弟,所以,本校的学生就粘大光了</P>
|
|
|
|
6楼#
发布于：2004-12-10 13:11
<img src="images/post/smile/dvbbs/em15.gif" />
|
|
|
7楼#
发布于：2005-04-05 09:38
<P>有些导师对一般非重点院校的学生会有歧视的啊！</P><P>这种歧视太伤人了，不公平啊</P>
|
|
|
8楼#
发布于：2005-04-06 10:20
<img src="images/post/smile/dvbbs/em15.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em15.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em15.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em15.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em15.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em15.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em15.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em15.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em15.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em15.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em15.gif" /><img src="images/post/smile/dvbbs/em15.gif" />
|
|
